Er is al zeer veel geschreven over het voortbestaan van de AOW (Algemene OuderdomsWet). Het huidige systeem van AOW in Nederland behoort tot een van de betere in Europa; vraag is alleen hoe lang dit stelsel nog blijft voortbestaan in de huidige vorm.

Omslagprincipe
AOW is gebaseerd op het omslagprincipe: de pensioenen voor de huidige 'ouderen' worden betaald uit de premieheffing die op dit moment door de huidige'jongeren' wordt betaald.

In een tijd waarin de overheid steeds minder voor haar rekening neemt komt het stelsel van de AOW-uitkeringen onder steeds hogere druk te staan. Door de uitkeringen persoonsgebonden en deels afhankelijk te maken van het inkomen van een partner onder de 65 jaar, zijn de uitkeringen feitelijk al verlaagd. Hier staat tegenover dat AOW'ers nog geen sociale premies behoeven af te dragen.
Nóg niet; immers in de AOW is het premiepercentage op 0% gesteld. Wat de Regering de mogelijkheid biedt om te zijner tijd, zonder wetswijziging, dit percentage te verhogen…

Want de vergrijzing neemt toe in Nederland en daarmee de groep AOW-gerechtigden. Tel hierbij het feit op van relatief minder werkenden in Nederland en de AOW wordt al snel onbetaalbaar. Een ontwikkeling die zeker niet wenselijk, maar helaas wel om de hoek ligt.

Een inkomenstoets?
De Algemene Nabestaandenwet is enkele jaren geleden in de plaats gekomen van de Algemene Weduwen- en Wezenwet. Opvallend bij de invoering van deze wet was het nieuwe begrip 'inkomenstoets'. Aan de hand van deze toets kan de sociale uitkering worden verlaagd indien de weduwe/weduwnaar zelf een salaris verdient.

Waren wij bij de invoering van deze maatregel alom verontwaardigd, bij de AOW zou dit principe zich opnieuw kunnen aandienen. Reuze eenvoudig is het immers om de opgebouwde pensioenaanspraken gedurende de dienstjaren in mindering te brengen op de AOW-uitkering, waardoor de 'AOW-voor-iedereen' gemakkelijk verandert in een 'AOW-als-bestaansminimum'.

Eigen actie
Het bovenstaande neemt niet weg dat er mogelijkheden zijn om de overheid te slim af te zijn: zélf actie ondernemen is nog altijd slimmer dan achteroverleunen en toezien hoe de zekerheid onzekerder wordt. Het stemt dan ook vrolijk, dat er nog altijd voldoende wegen te bewandelen zijn om een goede toekomst in eigen hand te houden!